AXE Ceremonia: organizadores cobraron un seguro tras la muerte de Bere y Miguel; la justicia tardó 18 meses en avanzar

La organizadora del AXE Ceremonia recibió un pago de una aseguradora tras la muerte de Berenice Giles y Miguel Ángel Rojas. La familia de Miguel denuncia que desconocía el cobro. Este 20 de octubre, un juez ordenó que tres empresas y siete personas más enfrenten un proceso penal.

Actualizado el 20 de octubre de 2026.

Bere y Miguel estaban fotografiando el AXE Ceremonia cuando una estructura decorativa cayó sobre ellos el 5 de abril de 2025, en el Parque Bicentenario. Ambos murieron. Los conciertos continuaron durante horas.

Más de 18 meses después, el caso avanzó en tribunales. Al mismo tiempo, las audiencias revelaron un pago de un seguro a la empresa organizadora. La familia de Miguel afirma que se enteró apenas el 18 de octubre, mientras enfrentaba deudas y presiones para aceptar un acuerdo económico.

Qué pasó hoy, 20 de octubre

Un juez vinculó a proceso a siete personas y tres empresas por el homicidio culposo de Miguel. Se suman a María del Pilar “N”, responsable de Protección Civil del festival, procesada desde el 15 de octubre. En total, ocho personas y tres empresas enfrentan el procedimiento, de acuerdo con La Jornada.

Vincular a proceso significa que el juez encontró elementos suficientes para continuar formalmente la investigación contra los señalados. Todavía falta determinar si son culpables.

Homicidio culposo significa causar una muerte por negligencia, imprudencia o falta de cuidado, sin intención de matar. La investigación busca establecer quiénes incumplieron sus obligaciones de seguridad.

El juez dio tres meses para reunir más pruebas. Las siete personas deberán presentarse cada dos meses ante la autoridad y tendrán prohibido acercarse o comunicarse con las familias. Cada empresa deberá exhibir una garantía de 500 mil pesos. Esa garantía sirve para asegurar obligaciones durante el procedimiento; no es la indemnización para las familias.

Quién cobró el seguro y cuánto recibió

La empresa señalada es La Agencia de los Socios, organizadora del AXE Ceremonia y vinculada con Grupo ECO.

24 Horas informó que consultó un escrito de GMX Seguros que reconoce un pago a esa compañía. Según el documento, los recursos deben justificarse para cubrir reparación del daño y gastos legales.

Operadora Eclectic presentó la documentación durante la audiencia del 18 de octubre. La defensa de la familia de Miguel declaró que hasta entonces desconocía el cobro.

Diana Rojas, hermana de Miguel, denunció ante El Sol de México que la organizadora había sostenido que las aseguradoras habían fallado y que tendría que pagar con dinero propio. También afirmó que su familia se había endeudado y recibido presiones para aceptar una cantidad fijada por las empresas.

La reparación del daño busca compensar las consecuencias del hecho, mediante dinero y otras medidas según corresponda. El pago de una aseguradora a la organizadora no demuestra que las familias ya hayan recibido esos recursos.

Los 100 millones: el monto pagado sigue sin conocerse

La abogada Tabata Salas precisó a El Sol de México que desconoce cuánto se cobró y cuándo. La carta que recibió su representación no contiene esos datos. Explicó que los seguros mencionados eran por 100 millones de pesos.

Por eso, todavía no puede afirmarse que la organizadora recibió 100 millones. Se conoce el reporte de un pago, pero falta comprobar la cantidad entregada.

Salas también reconoció que cobrar el seguro, por sí mismo, no implica un delito. La familia cuestiona que se le haya ocultado esa información y que le exigieran aceptar un acuerdo mientras, según denuncia, le hablaban de falta de recursos.

Qué falló en el montaje

La investigación apunta a las plataformas elevadoras utilizadas para sostener figuras decorativas. En muchos reportes se les llama “grúas”; se trataba de elevadores de tijera.

Según la información de la Fiscalía recogida por Uno TV, esos elementos estaban fuera del Programa Especial de Protección Civil y fueron instalados después de las inspecciones previas.

Ese programa identifica los riesgos del evento y las medidas para prevenirlos. La Fiscalía reunió más de 120 entrevistas, estudios técnicos, inspecciones y videos para establecer quién autorizó el montaje y quién tenía que supervisarlo.

Operadora Eclectic sostuvo que su papel se limitaba a permisos, contratos y préstamo de instalaciones. La acusación cuestionó esa versión y señaló documentos sobre el ingreso de maquinaria y decoración. El proceso tendrá que determinar qué sabía cada empresa y qué obligación tenía de intervenir.

Qué es Grupo ECO y con qué artistas ha trabajado

Grupo ECO reúne empresas dedicadas a conciertos, festivales, producción visual, servicios para eventos y trabajo con talento. Uno de sus fundadores es Diego Jiménez Labora, fundador de Ceremonia.

En una entrevista con Nexos en 2022, Jiménez Labora explicó que ECO surgió en 2019 de la unión de tres empresas que ya colaboraban. Dentro del grupo, ECO Live promueve eventos y Obra Negra diseña y produce escenografías.

La actividad de ECO Live incluye Trópico y Bravo GNP. Una entrevista publicada por IFC en 2022 también documenta su relación con RadioBosque y la edición mexicana de Sónar.

Su archivo de anuncios muestra conciertos de James Blake, Jamie xx, The Marías, AURORA, Fatboy Slim, ANOHNI and the Johnsons, Angus & Julia Stone, TR/ST y Overmono. Estos son algunos ejemplos:

Grupo ECO también está vinculado con TSM, agencia que trabaja con talento. Una ficha profesional de BIME identifica a Hugo Díaz Barreiro como cofundador de ECO y director de TSM, con proyectos como Gera MX, Álvaro Díaz y Los Wookies.

Promover un concierto y representar a un artista son actividades distintas. Estas relaciones explican el alcance del grupo en la industria musical; los músicos mencionados no están señalados por su participación en esos eventos.

Por qué el caso tardó tanto

Las audiencias acumularon aplazamientos por solicitudes para revisar pruebas y recursos judiciales. También hubo una disputa sobre la investigación de Ocesa y Seguridad Privada Lobo.

La familia de Berenice pidió investigar a ambas empresas y obtuvo una suspensión que detuvo la audiencia inicial. Una suspensión es una orden temporal para frenar ciertos actos mientras un tribunal revisa si se vulneraron derechos. En febrero de 2026 se informó que quedó sin efecto la medida que impedía continuar.

En marzo se hicieron públicas diferencias entre los abogados de ambas familias. La Fiscalía confirmó una investigación por presuntos recursos improcedentes y un posible conflicto de intereses. Las fuentes revisadas no acreditan una sentencia contra esos representantes.

En septiembre, otra audiencia se aplazó porque una imputada solicitó asistencia consular francesa. Fue reprogramada para octubre.

La familia de Bere llegó a un acuerdo; la de Miguel siguió el proceso

Durante 2026, la familia de Berenice alcanzó un acuerdo reparatorio con varias de las partes involucradas, excepto Operadora Eclectic. La familia de Miguel mantuvo el procedimiento.

Un acuerdo reparatorio permite pactar cómo se compensará el daño. Cuando es aprobado y se cumple, puede terminar la acción penal contra quienes participan y por los hechos que abarca. El acuerdo de una familia no cierra las reclamaciones de la otra.

Por eso las resoluciones recientes se refieren principalmente al homicidio culposo de Miguel. Operadora Eclectic permanece señalada por ambos fallecimientos.

Las defensas empresariales también pidieron la prescripción: sostuvieron que había vencido el plazo legal para perseguir el delito. El juez resolvió continuar con el proceso. Falta consultar la resolución completa para precisar cómo respondió a cada argumento.

Qué han dicho los organizadores y qué falta resolver

ECO Live declaró en enero de 2026 que asumía la responsabilidad que le correspondía como organizadora, que colaboraba con la Fiscalía y que buscaba reparar el daño. Ese comunicado fue anterior a la revelación del seguro.

La situación de Ocesa y Seguridad Privada Lobo ha seguido una discusión aparte. En septiembre se reportó una carpeta independiente sobre la posible responsabilidad de Ocesa. Las vinculaciones de hoy no resuelven automáticamente esa investigación.

En mayo de 2025 también se informó que un juez negó una suspensión definitiva a Diego Jiménez Labora. Ese antecedente no demuestra que exista una orden de aprehensión vigente ni permite identificarlo entre las personas procesadas este octubre.

Ahora falta establecer quién autorizó y supervisó el montaje, qué medidas de seguridad se incumplieron y qué responsabilidad tiene cada empresa. Sobre el seguro, siguen pendientes el monto pagado, la fecha y el uso del dinero.

Bere y Miguel estaban trabajando. La resolución del 20 de octubre abre una nueva etapa para exigir responsabilidades. Todavía falta la sentencia.